[A kutatás eredményeit összegző tanulmány az oldal alján letölthető.]
Az Eötvös Károly Intézet szerint az igazságszolgáltatás nyilvánosságában bármely elem elmozdítása, megváltoztatása a nyilvánosság és a működés egészére kihat. A szabályozásnak különös figyelemmel kell lennie a nyilvánosság eszközeinek egymáshoz való viszonyára.
Az intézet szükségesnek tartja az igazságszolgáltatási tájékoztatásról szóló egységes törvényi szabályozás megalkotását, amely a szervezet egészét és a nyilvánosság minden eszközét lefedné, egyúttal növelné az igazságszolgáltatás átláthatóságát is, valamint megszűntetné az eljárási törvényekben ma meglévő indokolatlan eltéréseket is.
A tárgyalásokon a hang- és képfelvételek készíthetősége különösen fontos, mert a huszonegyedik századi médiafogyasztó közönség sokkal fogékonyabb a képi megfogalmazás iránt, mint a korábbi korok publikuma.
Kutatásunk arra hívta fel a figyelmet, hogy vannak olyan esetek, amikor a bírók úgy érzékelik, hogy munkájukat zavarja a hang- és képfelvételeket készítő sajtó jelenléte, mégis kevéssé alkalmazzák felvételkészítés zavaró hatásainak elkerülésére rendelkezésre álló szabályokat. A ma még hiányzó legjobb jogszabályi háttér mellett sem tud megfelelően működni a nyilvánosság, ha bírói kar fenyegetésként értékeli és érzi a nyilvánosság jelenlétét. A tárgyalás rendjét a sajtónak tiszteletben kell tartania. Az Eötvös Károly Intézet a megoldást mindazonáltal nem a tárgyaláson a felvételkészítést korlátozásában, hanem a bírák ezirányú képzésében és a tárgyalás rendjét biztosító szabályok megfelelő alkalmazásában látja.
Véleményünk szerint a bíróságoknak a nyilvánosság tekintetében a korábbi gyakorlathoz képest kezdeményezőbben lenne indokolt fellépniük, azaz nem elszenvedni kell a nyilvánosságot, hanem élni vele.
