Felhívás az olvasónak!
Egy-egy elemzésünk, állásfoglalásunk jelképes örökbefogadásával Ön is támogathatja munkánkat! Amennyiben élni kíván a lehetőséggel, az alábbi számlaszámokra utalással teheti meg:
Forint utaláshoz: 10918001-00000041-54080013
Euro utaláshoz: 10918001-00000041-54080037
USD utaláshoz: 10918001-00000041-54080044
Számlatulajdonos: Eötvös Károly Közpolitikai Alapítvány
Cím: 1088 Budapest, Szentkirályi u. 11.
Bank: UniCredit Bank
SWIFT: BACXHUHB
Támogatás esetén kérjük, küldjön egy üzenetet az info@ekint.org email-címre, amelyben tájékoztat minket arról, hogy név szerint is feltüntethetjük-e Önt az intézet által kiadott írás örökbefogadójaként.
Megtisztelő támogatását nagyon köszönjük!
***
Kedd reggel robbant a hír, hogy Polt Péter legfőbb ügyész hivatali
vesztegetés gyanúja miatt kezdeményezi Völner Pál országgyűlési képviselő, az
igazságügyi minisztérium miniszterhelyettese, parlamenti államtitkára, a Magyar
Bírósági Végrehajtói Karral kapcsolatos feladatokat ellátó miniszteri biztos
mentelmi jogának felfüggesztését. A gyanú szerint Völner Pál hosszabb időn keresztül
alkalmanként 2 és 5 millió forint közötti összeg fejében – felügyeleti,
hatósági, igazgatási jogkörével visszaélve – vállalta, hogy konkrét ügyeket
intéz a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke kérésének megfelelően. Az
ügyészség szerint Völner cselekménye „vezető beosztású hivatalos személy által
az előnyért a hivatali helyzetével egyéb módon visszaélve, bűnszövetségben,
üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának
bűntette megalapozott gyanúját kelti”. Az Orbán Viktorhoz heti rendszerességgel
egyeztetésekre járó, máskor a miniszterelnökkel propaganda jelleggel italozó politikus államtitkári posztjáról
pillanatok alatt lemondott, azonban országgyűlési képviselői mandátumát
továbbra is betölti.
Azt egyelőre a politikai elemzők is csak találgatják, hogy a Fidesz a NER
fennállása óta messze legszorosabbnak ígérkező országgyűlési választások előtt
alig négy hónappal Varga Judit igazságügyi miniszter jobbkezét – akire az
elmúlt időszakban olyan kényes feladatokat delegáltak, mint a titkos
megfigyelések engedélyezése (emlékezetes pillanat, amikor az államtitkár az igazságügyi minisztert
saját füzetével védi meg a Pegasus-üggyel kapcsolatos kellemetlen ellenzéki
képviselői kérdésektől) – miért „áldozta be”. A konkrét okokra talán sosem
derül fény, ám az ügy ettől függetlenül az orbáni jogrend egyik alapvető működésbeli
jellemzőjére tökéletesen rávilágít. A „state capture”, vagyis az a
közjogi-politikai helyzet, amikor az állam, az állami intézmények a közérdek
helyett bűnös magánérdekek mentén funkcionálnak, Magyarországon egyidejűleg
fordított előjellel is erőteljesen jelen van: az állam tendenciózusan nyomul be
a magán-, vagy piaci szférába, illetve a magán- és közszféra határán lévő területekre
(a végrehajtás ilyen területnek tekinthető) és alakítja át az alapvető működési
mechanizmusokat az egyébként régóta magánérdekek alapján működtetett „állami”
akarat mentén. Az autokráciákra – amellett, hogy azokban törvényszerűek a
bizonyos időközönkénti belső hatalmi leszámolások (amely a Völner-ügyben sem
zárható ki) – általában is jellemző, hogy az „állami érdek” nem a „közérdeket”,
hanem az autokratikus politikai-gazdasági elit magánérdekét takarja, amely
viszont – az Orbán és a hozzá hasonló „újhullámos” autokraták hatalmát
megalapozó valódi ideológia híján – folyamatosan újabb, jól jövedelmező
területeket, ágazatokat követel magának a lojalitásért cserébe. Miközben egy
2015-ös törvényi reform következtében a bírósági végrehajtók önállósága csökkent
és erősödött a végrehajtások feletti minisztériumi kontroll, Völner Pál
államtitkárként, miniszteri biztosként „elintéz” dolgokat a végrehajtói kar (azóta
letartóztatott) elnökének, például a jogszabályok által rábízott feladat- és
hatáskörében eljárva eléri, hogy egyes körzeteket bizonyos végrehajtók „szerezzenek
meg”. Ez a működésmód a NER-ben főszabály, legyen szó akár különleges gazdasági
övezetté minősített területeket létrehozó jogalkotásról, akár
kaszinókoncesszióról.
A Völner-ügyhöz hasonló horderejű esetek – ne felejtsük el, Völner Pál kormánytag volt, aki heti szinten kilincselt a Karmelitában – demokráciákban kivételesen fordulnak elő, s minimum az adott ágazatért (jelen esetben az igazságügyért) felelős miniszter azonnali lemondását vonják maguk után. Ez nálunk természetesen elképzelhetetlen – noha Varga Juditnak, ha tudott az ügyről, bűnrészessége, ha nem tudott róla, alkalmatlansága miatt kellene lemondania –, hiszen Völner feltételezett bűne az Orbán és holdudvara által elfoglalt államra jellemző szokásos ügymenet, mindennapi ujjgyakorlat. Ha nyer az ellenzék 2022-ben, az alkotmányos helyreállítást a foglyul ejtett állam azonnali felszabadításával kell kezdenie.
***
Kép forrása: Varga Judit // Facebook
