Tisztelt Magyar Alkotmányjogászok Egyesülete,
Amint Ti is jól tudjátok, egyéni képviselői indítványként beterjesztették az Alaptörvény negyedik módosítása címet viselő országgyűlési irományt.
Szeretném a véleményeteket megismerni, vajon miként tekintetek erre a jogi dokumentumra. Pontosítok: arra lennék kíváncsi, igazat adtok-e nekem, ha azt mondom, hogy ennek a szövegnek kivétel nélkül minden egyes állítása, rendelkezése ide érteve talán még a központozását is, sérti az alkotmányosság elveit? Amennyiben legalább részben egyetértetek ezzel, tervezitek-e, hogy udvarias formában jelzitek, akár az alkotmányjog kérdéseiben járatlan döntéshozóknak címezve, fenntartásaitokat?
Vajon mondhatjátok-e, hogy ez nem az egyesület feladata? Meg, hogy majd rendeztek vitákat, ahol szabad a vélemény.
Hadd világítsam meg egy példával, miért tartom ezt a magam részéről téves álláspontnak: Tegyük fel, hogy hazánk vezetője úgy dönt, hogy lecsapolja a Dunántúlon található Balaton nevű tavunkat. Ugyancsak tegyük fel, hogy létezik a Balaton Barátainak Egyesülete. Helyeselhető-e, ha a Balaton barátai egy ilyen terv bejelentésekor semleges szemlélőként hallgatnak?
Budapest, 2013. február 19.
Őszinte hívetek,
Majtényi László